一场关乎“12美分”的官司！
据外媒消息，苹果公司近期在英国卷入了一起关于其移动设备中使用的4G专利的法律纠纷。
英国法院裁决，苹果公司应按照每售出1部iPhone需额外支付12美分的标准，向Optis公司支付专利费。
表面上看，12美分对于财大气粗的苹果公司根本不值一提，但如果苹果公司不采取措施阻止上述裁决生效，苹果公司每年恐要多支出上亿美元。
据了解，iPhone设备中蜂窝调制解调器成本约20美元，如果按照英国法院裁定的增加幅度，将该调制解调器所需所有专利许可使用费用都相应提高，那么苹果公司支付的专利许可费用总额将高达约40美元，而目前仅需支付5至6美元。
面对专利费可能上涨8倍这一结果，苹果公司早已经坐不住了。最新消息，苹果公司目前已申请许可，对英国法院作出的该项裁决提起上诉。
苹果公司表示，其参与这场法律斗争不仅仅是为了自身利益，更是为了维护各种规模企业的权益。而会从诉讼中获益的另一方Optis公司目前并未回应。
在专利诉讼这一块，苹果公司虽已身经百战，但也并不是“攻无不克，战无不胜”的“诉讼之神”，偶尔吃个“败仗”也是常事。比如，苹果公司和医疗健康技术公司Masimo的官司就因为败诉导致Apple Watch智能手表在美国中断服务达18个月。
不管是苹果公司和Optis公司的纠纷，还是和Masimo公司的官司，这背后都不是简单的专利权争议，而是关于双方在科技创新实力、专利保护布局层面的较量。
在当今这个知识产权驱动企业快速发展的时代，企业间的商业竞争逻辑也有了一定的改变：不再只局限于产品、技术、服务、供应链等层面的较量，而是已经深入到专利布局、商标保护、版权管理等知识产权领域的竞争。谁能先一步在知识产权领域建立优势，谁就能在市场竞争中占据主动。
对于广大企业，尤其是科技企业而言，知识产权保护力度的强弱，直接关系到商业竞争的成败。市场竞争愈发激烈，一旦企业创新成果未能得到有力保护，极易被竞争对手抄袭模仿——这不仅会让企业逐步丧失市场优势，前期投入的大量研发成本，最终也将白白耗费。
简言之，及早布局核心专利是企业抢占市场有利地位的关键：依托专利“护城河”，企业能有效制约竞争对手，提高自身竞争力；反之，若企业既无核心技术、又缺乏专利保护，则很容易被他人“拿捏”，在市场竞争中始终处于劣势。
图文资料来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请后台联系删除，谢谢返回搜狐，查看更多